[ Torna Indietro ]
L'assurdo
[ inviato il 23/03/2006 alle 00:24 da marco attanasio mattanasio_at_intini.it ]
E' assurdo che "qualcuno" in questa città ha costruito dei palazzi, si direbbero abusivi, senza subire nessuna condanna nè amministrativa nè penale.. tutti assolti. E' assurdo che dopo anni di peripezie giudiziarie il comune di Bari sia diventato il nuovo proprietario di quei palazzi e applica a se stesso la stessa condanna che avrebbe dovuto applicare ai colpevoli, la demolizione. E' assurdo che vengano abbattuti dei palazzi o meglio soltanto strutture in cemento armato, la dove lo strumento urbanistico in vigore, prevede e prevedeva che ciò si potesse realizzare. E' assurdo pensare che questa proprietà oramai facente parte del patrimonio del comune non possa essere utilizzata per usi pubblici, uffici comunali, case per studenti o giovani coppie con affitti agevolati, residenze per anziani, ecc...
E' assurdo pensare che questo "teatrino" allestito per l'evento dimostrerà a tutta l'Italia che nelle regione del Sud ed in particolare nella nostra città esiste "qualcuno" a cui è stato permesso, è stato consentito, è stato concesso di costruire centiniaia di metri cubi di volume nella assurda mancanza di controlli... vorrei ricordare che non si tratta di una villetta in riva al mare, costruita nel periodo invernale, ma di una lottizzazione nel centro della città di Bari. E' assurdo pensare che i consiglieri comunali, gli assessori comunali, i dirigenti degli uffici tecnici, che hanno avuto il compito istituzionale di valutare l'intervento immobiliare, approvandolo, oggi godono di un assurdo privilegio di poter vedere abbattere e cancellare il loro assurdo "errore" senza subire alcuna conseguenza.
E' assurdo pensare che la data definita per le prime esplosioni, non abbiano alcun nesso con le elezioni del 9 e 10 aprile. Tutto ciò e soltanto un assurdità
(1) iI vero assurdo
[ inviato il 23/03/2006 alle 09:55 da giovanni sasso giovanni.sasso_at_proformaweb.it ]
A mio sommesso, modesto parere, il vero assurdo sarebbe vederli lì, in piedi, per altri 10 anni. (2) confermo
[ inviato il 24/03/2006 alle 19:26 da Raffaele Ficco r.ficco_at_e-laborasrl.it ]
Non posso far altro che associarmi allo sconforto di mr.assurdo. Viviamo in un paese che gode nel veder distrutte persone e cose,che non riesce a trarre dal male il bene,che utilizza ogni evento per le solite squallide strumentalizzazioni politiche,che spende un milione di euro per distruggere e non ne aggiunge 1 per costruire,che monta un teatrino per amplificare le presunte vittorie di una parte politica.Sono stanco di vedere distruggere, e di vedere la gente godere. (3) Stanco?
[ inviato il 28/03/2006 alle 12:12 da Mara De Bartolo ]
E non sei stanco di vedere abusi edilizi e illegalità?
Abbattiamo prima quello che c'è di illegale, poi vediamo se saranno capaci di costruire. Ma questo vostro disfattismo preventivo nuoce alla città. È paradossale. Ora che si abbatte, tutti a pensare al futuro. Mentre per dieci anni abbiamo sopportato quello sfregio senza dire nulla. Non è forse assurdo questo? (4)
[ inviato il 31/03/2006 alle 12:36 da un anonimo]
L'assurdo è continuare a credere che i palazzi siano abusivi!
Punta Perotti è stata costruita in seguito ad una regolare concessione edilizia riasciata dal Comune.
I costruttori hanno pagato circa 3.000.000.000 di vecchie lire per oneri di urbanizzazione.
L'assoluzione era scontata visto che i costruttori non hanno commesso reato!
Se la concessione è illeggittima non è colpa di ha costruito ma di chi l'ha rilasciata: IL COMUNE.
Il COMUNE che ora abbatte (SPENDENDO 3.000.000.000 di vecchie lire!) e parla di ripristino della legalità!
Ma quale legalità se P.Perotti rispetta il Piano Regolatore e se i costruttori hanno costruito in base ad una concessione edilizia?
ABUSIVO E' CHI COSTRUISCE IN VIOLAZIONE DELLE LEGGI!
QUI LE LEGGI SONO STATE RISPETTATE!
|
